|
(fot. Arek Grząś)
Drugą w tym roku debatę z Prezydentem Częstochowy, w ramach akcji Masz Głos Masz Wybór, Nasze Stowarzyszenie ma już za sobą. Pod wieloma względami udała się ona lepiej niż pierwsza, otwierająca akcję w Częstochowie (przyp. odbyła się 10 maja w sali sesyjnej Urzędu Miasta).
Podstawowym zagadnieniem, otwierającym spotkanie na sali widowiskowej I LO im. J. Słowackiego, był oczywiście monitoring i podsumowanie działań, które Prezydent zobowiązał się dokonać po pierwszej debacie. Właśnie rozliczenia z obietnic naszych włodarzy w pierwszej kolejności wymagają organizatorzy akcji. Wśród zadeklarowanych na początku roku przez Prezydenta działań było kilka interesujących i bardzo potrzebnych projektów(przyp. pełen tekst deklaracji znajduje się na stronie). Członkowie Naszego Stowarzyszenia na miejscu ich wykonania sprawdzili postępy prac. Prawie wszystkie wymienione przedsięwzięcia magistrat już przeprowadził.
Nasza debata nie miała jednak zakończyć się tylko na rozliczeniu z obietnic. Głównym tematem spotkania była bowiem problematyka promocji miasta Częstochowy. Panu Prezydentowi towarzyszyli więc Naczelnik Wydziału Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta Pani Małgorzata Kaczor oraz Rzecznik Urzędu Pan Ireneusz Leśnikowski. Stowarzyszenie Progresja wybrało temat promocja miasta jako wątek przewodni debaty z wielu powodów. Przede wszystkim dlatego, że strategia promocji we współczesnym świecie, świecie społeczeństwa informacyjnego, wydaje się być kluczowa. Częstochowa tymczasem jest dopiero na etapie budowy strategii promocyjnej. Co więcej, nasze Stowarzyszenie brało udział w ogólnopolskim konkursie PR dla Regionów na strategię promocyjną wybranej jednostki samorządowej. Konkurs przygotował Uniwersytet Wrocławski i Polskie Stowarzyszenie Public Relations, których wspierało organizacyjnie około 30 koordynatorów w całej Polsce. Nasza strategia PR dla Częstochowy została wyróżniona na poziomie regionalnym.
Po zaprezentowaniu monitoringu, prowadzący naszą debatę Janusz Pawlikowski oznajmił rozpoczęcie drugiego etapu dyskusji, poświęconego promocji miasta. Głos zabrali przedstawiciele Progresji, którzy zaprezentowali pokrótce założenia naszej konkursowej strategii PR dla Częstochowy, po czym poprosili publiczność o komentarze. Rozpoczęła się trwająca ponad godzinę dyskusja, w której każdy ze zgromadzonej ponad siedemdziesięcio osobowej publiczności mógł zadać pytanie Prezydentowi.
Studenci pytali o juwenalia, kluby studenckie oraz o lokale przy ul. Dekabrystów, młodzież gimnazjalna o propozycje rozrywki dla ich grupy wiekowej, padały pytania o promocję gospodarczą miasta, o remonty muzeów i parków, o zagospodarowanie rzeki Warty, o Stary Rynek i Plac Daszyńskiego, o pomniki w mieście, budowę obiektów sportowych oraz sal gimnastycznych przy liceach i wiele innych spraw bezpośrednio lub pośrednio związanych z promocją Częstochowy.
Na koniec członkowie Progresji zaprosili wszystkich zgromadzonych do współpracy przy organizowaniu wiosennej debaty a także o propozycje tematu przewodniego i formy debaty.
Każdy przybyły na debatę mógł sam wyrobić sobie zdanie na temat sytuacji w mieście, o sposobach i poziomie promocji Częstochowy oraz o pomysłach na nią naszych włodarzy. Jednak dyskusja wielu biorącym w niej udział unaoczniła pewną znaną od lat różnicę – różnicę zwaną konfliktem pokoleń. Większość osób wśród publiczności nie ukończyła 25 lat. Tym bardziej cenna była ta debata, gdyż pokazała, że trzeba i można rozmawiać, że nie powinno się zamykać w swoim środowisku, ale spotykać się i próbować szukać kompromisów dla dobra Częstochowy i jej mieszkańców. Za gest dobrej woli traktujemy zresztą zgodę Prezydenta na spisanie i dostarczenie mu rekomendacji z debaty, które mogą być uznane za głos młodych ludzi w kwestii promocji ich miasta.
PIOTR STRACH
Poniżej kilka zdjęć z debaty:
(fot. Arek Grząś)
Debata zgromadziła kilkadziesiąt osób (w przeważającej części młodzieży)
Z ramienia Progresji prezentacji strategii podjęli się
Piotr Strach(Skarbnik) i Bartłomiej Osyra (V-ce Prezes Stowarzyszenia)
|
Aktualności 
Zapisz sie do RRS feed tego komentarza