|
Wpisany przez Łukasz Pabiś
|
|
piątek, 03 października 2008 15:54 |
Chciałoby się powiedzieć, że zapełnić salę sesyjną w częstochowskim magistracie wcale nie jest tak trudno. Nauczeni doświadczeniem wiosennej debaty z tym polemizować nie zamierzamy. W każdym razie urzędnikom/prezydentowi/pełnomocnikowi ds. rewitalizacji się to udało.
Prezentacja wyników badań sporządzanych na potrzebę Progamu Rewitalizacji Miasta, bo tego właśnie dotyczyła konferencja przekazane zostały w sposób przystępny. Mnie najbardziej zadowolił początek wystąpienia Pana Prezydenta Wrony. Skomentował on ostanie badanie przeprowadzone przez CBOS. Tym którzy się nie orientują przypomnę tylko, że dotyczyły poziomu zadowolenia z życia w swoim mieście. Więcej na ich temat znaleźć można na stronach częstochowskiego wydania Gazety Wyborczej
(http://miasta.gazeta.pl/czestochowa/1,48725,5710323,Nie_podoba_nam_sie_nasze_zycie__nasze_miasto.html). Ale wracając do słów prezydenta; nie można w przypadku badań tego typu uśredniać podawanych wielkości. Powodować to może nie tylko zniekształcenie obrazu, ale także przekłamania. Bo jak przykładowo mierząc poziom zadowolenia w regionie porównać zniechęcenie rolnika gdzieś powiedzmy spod Koniecpola, z zadowoleniem członka Progresji mieszkającego w zielonej Częstochowie. Przykład dość skrajny i ktoś mógłby zarzucić, że stronniczy. No cóż - region to region :)
Co do samych badań to wydaje mi się, że poznaliśmy odpwiedzi na pytania, na które tak naprawdę odpowiedź znaliśmy już wcześniej. Respondenci wskazywali najczęściej na problemy infrastruktury technicznej, tzw. chodniki, budynki, drogi itd. Dość rzadko zwracano uwagę na patologie społeczne takie jak alkoholizm czy narkomania. Czy to już może początkowe stadia znieczulicy czy może poprostu przywyczajenie do otaczających nas realiów?
Zatrważające jest jednak w tym wszystkim to, że pośród możliwości rozwiązań postawionych i przytoczonych przez mieszkańców problemów dość marginalną rolę spełniają organizacje pozarządowe. Brzmi to dość mgliście więc opiszę to dokładnie (no może prawie dokładnie) tak jak podszedł do tego prof. PCz Felicjan Bylok(Politechnika Częstochowska). Na pytanie: jak myślisz, kto mógłby rozwiązać przytoczone przez Ciebie problemy? większość z respondentów odpowiedziała, że radni i parlamentarzyści. Na kolejnych miejscach znalazły się parafie. Organizacje pozarządowe zajęły bodajże przedostatnie miejsce - zaraz przed workiem z napisem inne (nie jestem pewien tego przedostatniego miejsca - prezentacja była dość szybka, a brunetka obok mnie fajna:) w każdym razie znalazły się nisko).
Można zadać sobie pytanie czy to dobre wskazania. Samo Stowarzyszenie dąży przecież do rozwoju świadomości obywatela dotyczącej choćby samorządu (akcja Masz głos masz wybór). Z drugiej strony ujawnia to pewną tendencję, którą ja osobiście od pewnego czasu zauważam, a którą pewnie wielu podziela. NGO'sy w naszym mieście są wychwalane pod niebiosa. Tylko dlaczego mieszkańcy tego nie widzą. Może to wina niedopasowania charakteru działań organizacji do specyfiki naszego miasta? Może zamknięcia się na otoczenie. A może poprostu słabej kondycji trzeciego sektora w Częstochowie? I to pytanie juz po raz kolejny pozostawiam do namysłu Czytelnikowi (czekając na polemikę na mailu
Adres poczty elektronicznej jest chroniony przed robotami spamującymi. W przeglądarce musi być włączona obsługa JavaScript, żeby go zobaczyć.
)
Kiedy tylko wyniki badań zostaną nam udostępnione zaraz zamieścimy je na naszej stronie. Wtedy także postaramy się większym
gronem członków odnieść się do wyników. Z gorącym pozdrowieniem dla brunetki:)
Autor: Łukasz Pabiś
Więcej informacji na temat wyników badania ankietowego znajdziecie Państwo na stronie:
http://www.czestochowa.pl/samorzad/wydarzenia_samorzad/rewitalizacja-wyniki-ankiet-1
|
Aktualności 
Zapisz sie do RRS feed tego komentarza